segunda-feira, 27 de dezembro de 2010

Coluna Fade Away: Menos é melhor?

Faz um tempo que queria tocar no assunto e quando LeBron fez seu "deselegante" comentário sobre diminuir o número de times da NBA foi a chance do assunto vir à tona em um momento importante, já que estamos próximos de uma decisão sobre o futuro da liga e a intriga entre os jogadores e dirigentes.

LeBron foi deselegante em seu comentário, já que citou nome de times (Wolves e New Jersey) que são bem ruins mas tem "alguma coisa aproveitável" e isso fortaleceria outros times mais competitivos da liga. Hoje (27/12) o técnico Avery Johnson (do Nets) tomou as dores do time criticado e rebateu James falando: "Eu discordo. Eu acho que talvez a Liga seria melhor se não tivessemos três estrelas atuando por uma mesma equipe".

O que Lebron falou é a mais pura verdade, mas não deve ser dito por algum jogador e muitos acharam esse pensamento egoísta já que se diminuírem os times diminuirão as "vagas" para jogadores de médio/baixo nível e com isso vários terão de sair dos EUA para conseguirem jogar em ligas onde seriam aproveitados.

Na minha opinião a NBA deve sim procurar estatísticas para "otimizar" a competição, pois com a internacionalização da NBA jogos como Bobcats x Warriors (com todo o respeito aos torcedores) praticamente ou talvez nunca foram atrativos. Franquias que estão a uma década (ou até mais) sem resultados expressivos (ex:final de conferência ou pelomenos semi-finais) devem sofrer algum tipo de "punição" já que mesmo tendo ótimos jogadores vindos de escolhas altas no Draft não tem gerentes preparados e organização o suficiente para serem, nem que por pouco tempo, competitivos. Todos os times tem altos e baixos mas algumas equipes sinceramente não tem tantas condições de disputar a NBA (pois para mim qualquer um joga, difícil é disputar). Outros times eu concordo que devido a problemas financeiros não conseguem avançar como o Hornets que acabou sendo vendido para a própria NBA há pouco tempo atrás.

O contraponto seria a tradição, como a de um time como o Warriors que atualmente não chega a lugar nenhum, mas já foi uma franquia vencedora há algumas décadas atrás e tem torcedores (poucos pelo momento do time) mas tradicionais na Oracle Arena. Isso poderia mecher com a cidade toda e desagradar a muitos fãs. E a extinção de um time é um processo rapido e traumático demais para uma didade que tem verdadeiros fãs.

Pensando em soluções para esse assunto eu já ouvi muitas e de várias maneiras e até uma criação de uma "2° divisão da liga", que acabaria com o contraponto do "time tradicional". A "2° divisão" achei algo interessante (pensamento até meio futebolístico), não acabaria com os times, desincharia o calendário da NBA, poderia deixá-los se desenvolver até estarem prontos para uma disputa de alto nível. O ponto fraco dessa ideia é o que se isso acontecesse como ficaria a questão salarial? Como ficaria o Draft e o Free Agency? Aí seria algo complexo a sem pensar de um modo justo para os times mas que os estudiosos da liga poderiam cogitar.

Esse tema tem muitos pontos de vista, e eu abordei apenas um pouco do assunto nesse post que foi meio longo. Reflitam, tirem suas conclusões, mostrem suas ideias e podemos debater aqui sobre um modo de otimizar o melhor basquete do mundo.

9 comentários:

  1. eu Acho 30 times o numero Ideal

    se ele nao gosta que va Jogar na Liga espnahola de basquete

    que sao 18 times .

    ResponderExcluir
  2. Aham, 30 times é bem legal msm, o problema é o desgaste dos 82 jogos (número q é influencia parcial da quantidade de times). Não é só pelo cansaço são as lesões que afetam muito o cara que acaba jogando absurdos como 4 jogos em 5 noites e com viagens no meio disso tudo.

    A reclamação dele foi na questão do nível já que temos grandes diferenças ou quem acha que o Nets teria chances em uma série de playoff contra o Lakers?

    ResponderExcluir
  3. Para nós, telespectadores, quanto mais jogos melhor... vai dizer que quando chegamos de um barzinho 2hrs da manhã..com Wolves x Warriors na tv vamos esnobar? é alto nível! O jogo da NBA tem uma característica peculiar e mt instigante para quem assiste!
    Prefiro ver qualquer pelada da NBA ao qq liga europeia...

    Mt sem graça, tanto é que qualque americano chutado da liga, tem vaga garantida nessas ligas..

    abraço

    ResponderExcluir
  4. Concordo com o guilherme e acho 30 times um bom número.Essa papo q leva a uma modificação com intuito de aumentar a competição existe em quase todos os esportes populares,futebol,basquete,vôlei e automobilismo.Esse papinho ñ é novidade

    ResponderExcluir
  5. Concordo com o Lucas...
    acho 30 times um numero perfeito e ainda dividido em conferencias, porem são 82 jogos... isso é muita coisa... desgastes e lesões... sem contar que muitas vezes são um jogo no domingo e em outro na segundo sendo um em cada canto do USA, ou seja as viagens... cansativo... mas claro que eu, pelo menos, adoro assitir...

    ResponderExcluir
  6. Mudar uma equipe de lugar ou acabar com uma franquia é algo que so deve ser feito em ultima instancia. Ja fui pra muitas cidades americanas e sei como o sentimento quanto a um jogo de basquete, nao é igual futebol, que uma aventura ir a algum jogo, la um programa quase como ir ao trabalho. Nao considero muitos jogos, ate pq as ferias dos jogadores nao sao tao curtas assim e a equipe que tiver melhor elenco tera mais chances de ser campea.

    ResponderExcluir
  7. Faz algum tempo que não participo postando nesta página, mas sobre este assunto tenho que opinar. Lebron novamente foi infeliz em seus comentários, atingiu toda uma gama de profissionais do esporte em prol próprio, e o esporte não funciona assim. Se a temporada da NBA tivesse jogos mais espaçados devido uma redução no numero de equipes, jogadores como Jordan, Malone, Miller, etc... ainda estariam na ativa pois o alto desgaste não os afastaria por volta dos 40 anos de idade. Imaginem jogar umas 25 partidas a menos na temporada regular, para os padrões NBA atuais seriam mini temporadas de preparação e recuperação entre um jogo e outro. Vale salientar que a NBA não é uma confederação esportiva como a CBF, FIFA, FIBA, etc...
    A NBA é uma empresa que concede franquias no formato de equipes, e estas lucram (se souberem administrar), o distinto majoritário é o conhecido David Sternn e por este a NBA já teria elevado o numero de equipes e de partidas inclusive avançando para o território internacional, isso deve acontecer logo e o mercado europeu será o previlegiado pois já conta com algumas equipes interessadas em se tornar franquias que sabem administrar lucrativamente o nicho esportivo, vide Real Madrid, Barcelona, Paratinaikos, etc...
    Bem, assim estas franquias se valorizam ou perdem valor no mercado podendo passar de um investidor para outro de acordo com interesses comerciais. E foi este formato que fez a NBA ser o que é, lá se encontram os jogadores com maior preparo físico e técnico do mundo a equipe considerada mais fraca faz frente às seleções mais fortes do mundo. Dito isto volto a Lebron, que se ganhasse um título em um novo formato de temporada com menos jogos seria comparado negativamente aos grandes por ter chegado a algum lugar jogando bem menos que seus antecessores. Pois é, tremendo tiro no pé as palavras que o ex rei de Cleveland deixou escapar. Se perguntarem "como caberá mais equipes e mais jogos na temporada regular da NBA?" respondo dizendo: - Os jogos entre equipes de mesma conferência e divisão seriam reduzidos pois algumas equipes chegam a se encontrar até 4 vezes na temporada regular. Assim uma ida a Europa para disputar algumas partidas não estaria fora de cogitação e isto forçaria a elevação do basquete mundial, sem falar que abriria espaço para jogadores que são subaproveitados ou descartados pela NBA. Flávio Marcos Natal-RN

    ResponderExcluir
  8. Diogo Menezes

    Concordo com alguns amigos dali de cima.
    Quando agora nas férias a tarde tá meio chata eu já tiro um cochilo, para a noite poder ver um jogo pela TV ou pelo Blog.(Isso é todo dia!)E eu adoro isso
    vcs me perguntam e os jogadores?????
    bom, acho que um back-to-back(jogos em dias seguidos)pode ser cansativo ou não dependendo do técnico, dificilmente o time joga com duas potências em dias seguidos, então poupar um pouco funciona
    sobre localidade já tenho minhas dúvidas hoje (28/12/2010)meu DENVER joga contra o portland que só não é mais distante que golden state já vou tirando meu cochilo que esse jogo vai começar tarde pra caramba
    pra finalizar
    MENOS TIMES NA NBA?
    NÃÃÃÃÃÃO

    Opinião de Diogo Prata de Menezes

    ResponderExcluir
  9. Todo mundo falo muito bem,mas eu gostei mais do que o flávio apontou!!

    ResponderExcluir